Novedades desde Salta al 23 de Febrero

Según la información recibida son unas 30 familias de Las Vertientes que se han reubicado en la misma zona por las inundaciones.

En la zona de Sta. María no hay mayor preocupación porque el río está pasando derecho desde La Curvita por el otro lado (hacia la costa boliviana) y así parece que está llegando con más  fuerza hacia la zona de la curva en Marca Borrada, donde sí sale el agua y se deriva hacia Santa Victoria Este.  También se está desbarrancando en la zona de San Luís, causando preocupación para los wichí de esa comunidad (debemos recordar que en años anteriores hubo accidentes mortales por desbarrancamientos en tiempos de creciente).

Hay que tener en cuenta que en Santa Victoria la comunicación estas semanas por internet ha sido muy pobre y por eso no podemos informar con más frecuencia lo que ocurre.

Situación general al 24 de Febrero

La onda de creciente tiende a disminuir hasta Villamontes, pero con registros de precipitaciones en la cuenca alta, que no permiten prever la llegada de una nueva oleada, aunque aún sin niveles críticos importantes.

Debe destacarse que la onda que se inició en la cuenca alta hace cuatro días, de poca intensidad, desde ayer está comenzando a ingresar en la zona de La Embocadura, por lo cual es importante alertar a los pobladores que se encuentran en las cercanías de los cauces y bañados y que ya han sido afectados por las ondas anteriores, pues recibirán en estos días una nueva oleada de agua.  Esta alerta leve es válida también para la zona de Potrillo, Quebracho, Pescado Negro, Caracol, Churcal y La Rinconada.  Por favor, avisar por los medios más convenientes. 

Reiteramos: No es una onda alarmante, pero deben estar atentos a la evolución del agua, ya que las lluvias locales favorecen desmoronamientos y desbordes.

Los registros de lluvias indican:
Sucre 23/2  16,70 mm (medio)
Potosí 23/2 3,40 mm (medio-bajo) (informado ayer)
Tumusla 23/2 0,5 mm (bajo)
El Puente 24/2 5,6 mm
Palca Grande 23/2 3 mm (informado ayer)
Villamontes 24/2 10,20 mm

Los niveles de los ríos son los siguientes:
Tumusla, 23/2 a las 7 am, 1,45 m subiendo (no hay registro del día).  Es un nivel de creciente pero no es crítico.
Palca Grande, 23/2 llegó a 2,7 m; 24/2 2,5 m bajando  Es un nivel de creciente pero no es crítico.
El Puente, 23/2  llegó a 2,7 m; 24/2 2,4 m bajando.  Es un nivel de creciente pero no es crítico.
Villamontes, 23/2 a las 18 horas llegó a 3,64; 24/2 3,54 m bajando.  Es un nivel de creciente con criticidad para la zona aguas arriba de Misión La Paz.  Son previsibles algunos desbordes.
Misión La Paz, 24/2 a las 8 am, 5,12 m.  Es un nivel de creciente pero aún no es crítico.

Bañado La Estrella:
Nos informan que aguas arriba de Fortín Soledad, el agua esta a cinco kilómetros de los lugares de máxima crecida hacia el sur.  Informan los pobladores que hay agua en muy poca cantidad y esta solo en el cauce.
A Punta del Agua, hasta ayer a las 15 horas, el agua no había llegado.  El agua avanza por la costa Norte del bañado

En cuanto a la presencia de peces en el bañado: se informa que están bajando ejemplares chicos con la venida del bañado.

Situación en la zona de Misión La Paz (Salta)

Desde Salta nos informan que las localidades de Misión La Paz hacia aguas abajo se hallan aisladas desde el comienzo del último pico.  Los volúmenes de agua que ingresaron antes y después de Misión La Paz fueron importantes y se desplazan hacia Formosa por el monte, por el sistema de cañadas que desemboca en la zona de María Cristina.  Los parajes de Vertientes, Aguas Verdes y sus alrededores se hallan aislados y algunos pobladores se han relocalizado porque no pueden acceder a las mercaderías provistas por las autoridades, por falta de caminos y otros medios de distribución.  En Vertientes el agua llegó hasta la población, anegando casas.

Situación en la zona de General Díaz, al 23 de Febrero

Nos informan que los caminos hacia Gral Díaz (Paraguay) están cortados; también desde Gral. Diaz hacia la zona de Puerto Irigoyen (Argentina).  Está todo lleno de agua, llovió cerca de 80 mm en la zona y seguía lloviznando hasta hace 30 minutos (14 horas), que nos llamaron. Toda esa zona tiene cañadones llenos de agua que son los afluentes del Montelindo.  Este riacho está con agua en casi todo el recorrido. De otra fuente, nos informan que hay ya pescadores que están yendo hacia allá en busca de surubíes que están bajando. (Fuente: colaborador de la Red desde Asunción)

Situación en la zona de Pedro P. Peña y La Dorada

Según nos informan desde Pedro P. Peña (Paraguay), la situación allá no es grave, ya que hay sitios aislados pero no hubo necesidad de relocalizaciones. Los parajes Km 10 y 13, donde hay familias Guaraní relacionadas a la comunidad La Laguna (Guaraní), están aisladas, pero no salieron. Hace 4 o 5 años que tuvieron que salir la última vez. Las provistas de la Gobernación de Boquerón se les acerca con una "chalana" de fibra de vidrio, que fue donada hace años por la Misión Católica y estaba en desuso desde hace muchos años.
En cambio a La Laguna se llega en camioneta. Dice la gente que el último pico hizo desbordar la laguna pero en 2 días volvió a bajar otra vez.
El resto es normal, o sea no hay agua que se haya acercado al cruce San Agustín y no se cortaron los caminos.

En La Pava tampoco llegó mucha agua de los desbordes. La Pava es parte de Dorada y está a unos 15 km más tierra adentro. Pobladores de la zona comunicaron hoy que llovió más de 100 mm en Dorada ayer.

En cuanto a la defensa hecha este año para evitar el ingreso de los desbordes en la zona de La Embocadura, la gente del lugar dice que está "queriendo" desmoronarse por partes y que una lluvia local fuerte puede ser nefasta.

GACETILLA DE PRENSA: Persecusión a defensores de Derechos Humanos en la región del Gran Chaco

Si bien la Gacetilla que se adjunta no está directamente relacionada con el monitoreo del Pilcomayo, las acciones de persecución, arbitrariedad y violencia que están siendo ejercidas sobre la organización Iniciativa Amotocodie, defensora de los derechos humanos en el Gran Chaco, nos afecta a todos y requiere de la difusión de esta nota y del apoyo de las demás organizaciones solidarias con los pueblos del Gran Chaco.

Gacetilla de Prensa

Persecución a organización defensora de derechos humanos

Irregularidades e intereses políticos en la causa contra Iniciativa Amotocodie

La organización defensora de derechos humanos Iniciativa Amotocodie (IA), dedicada a la protección del pueblo ayoreo no contactado que vive en aislamiento voluntario en el Chaco, está siendo víctima de una persecución fiscal que pone en peligro su trabajo y su continuidad. La causa es llevada por el fiscal de Filadelfia, José Luis Brusquetti, quien abrió el proceso de investigación apoyado en actuaciones parciales, imprecisas y confusas de la directora de Derechos Étnicos del Ministerio Público, María José Irrazábal. El desarrollo del caso está colmado de hechos irregulares, que evidencian un accionar abusivo y a su vez representa, por sus efectos, una suerte de condena anticipada para la organización afectada.

Este proceso sienta precedentes nefastos para la libertad de asociación y trabajo de las organizaciones y personas defensoras de los derechos humanos, así como para la observancia del debido proceso. Se trata de una persecución arbitraria y de carácter político, en defensa de intereses de particulares y totalmente alejada de la justicia.

A continuación, un resumen de los hechos irregulares:

Actuación parcial, imprecisión y mala fe como antecedentes de la causa: La causa se inicia con un pedido de intervención hecho por la directora de Derechos Étnicos, luego de la suspensión de la Expedición Científica Chaco Seco 2010, que estaba siendo programada por el Museo de Historia Natural de Londres con el apoyo de instituciones del Paraguay. La funcionaria confunde hechos y falsamente atribuye a Iniciativa Amotocodie haber simulado un hecho punible de genocidio y haber omitido dar aviso del mismo, sin mostrar un mínimo interés en el fondo de la cuestión: el peligro que representaba la expedición para ayoreos que viven en aislamiento voluntario en la zona.

Arbitrariedad y violencia innecesaria en la actuación fiscal: El fiscal de Filadelfia, José Luis Brusquetti, inicia la causa contra Iniciativa Amotocodie por supuestas simulación de hecho punible, omisión de aviso de hecho punible (basado en la falsa afirmación de Irrazábal) y lesión de confianza (sin especificar a qué se refiere y quién sería la víctima de este hecho). Su primera medida fue un violento e innecesario allanamiento a la sede de la ONG en Filadelfia, ocurrido el 1 de diciembre de 2010.

Actuación fiscal antojadiza y sin respeto al debido proceso: En mayo de 2011, el fiscal Brusquetti procede a la imputación de cuatro miembros de Iniciativa Amotocodie –Benno Glauser, Jieun Kang, Miguel Ángel Alarcón y Sonia Castillo– por lesión de confianza, siendo la supuesta víctima la propia institución de la que son integrantes y parte del equipo operativo. Es decir, el fiscal se aparta antojadizamente de los antecedentes que le llevaron a abrir la causa, desconociendo que nunca hubo ninguna denuncia concreta en torno a estas personas, quienes además recibieron el apoyo irrestricto de la Asamblea de la organización.

Medidas y procedimientos que perjudican gravemente a la organización: Durante todo el proceso, la actuación fiscal buscó imponer a Iniciativa Amotocodie y en particular a las personas imputadas, medidas extremamente severas que no guardan relación con la magnitud y la gravedad de los hechos investigados: el violento allanamiento, la incautación de documentos y herramientas de trabajo, el pedido de que se prohíba a las personas imputadas acercase a la institución y conversar con otros funcionarios (no aceptado por la jueza) y la solicitud de extensos informes que exceden totalmente el sentido de su investigación.

Este proceso muestra cómo opera la corrupción del sistema de justicia en Paraguay, dañado por la actuación arbitraria y apartada de derecho de algunos de sus agentes, quienes se colocan al servicio de intereses de sectores poderosos y usan el mandato público que se les ha dado para fines que perjudican gravemente a la institucionalidad de la República y a los derechos humanos.

Asunción, 21 de febrero de 2012


Grupo de Apoyo a Iniciativa Amotocodie (GAIA)

Objetivos: Apoyar y acompañar a las compañeras y compañeros que son víctimas de la persecución, vigilar el desarrollo de los hechos, sistematizar información relativa al caso y dar a público conocimiento las irregularidades que han sucedido y que pudieran seguir dándose.

Integrantes:

Base Investigaciones Sociales (Paraguay)

Sobrevivencia Amigos de la Tierra (Paraguay)

FIAN Semilla Paraguay (Paraguay)

FIAN Internacional (Alemania)

Centro de Documentación y Estudios (Paraguay)

Pro Comunidades Indígenas (Paraguay)

Grupo SUNU de Acción Intercultural (Paraguay)

Land is Life/Tierra es Vida (Ecuador)

Pan para Hambrientos (Austria)

Tierraviva a los Pueblos Indígenas del Chaco (Paraguay)

Coalición Mundial por los Bosques (Global Forest Coalition)

Global Justice Ecology Project (USA)

Amigos de la Naturaleza (FDN) e.V. (Alemania)

DECIDAMOS, Campaña por la Expresión Ciudadana (Paraguay)

Altervida (Paraguay)

Coordinadora por los Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY)

Comité de Iglesias para Ayudas de Emergencia (Paraguay)

Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) Paraguay

Caudales estimados para el pico del 12 al 18 de Febrero

Caudales estimados durante el pico ocurrido entre los días 12 y 18 de Febrero del 2012:

De acuerdo a un análisis de los aforos reales efectuados en Misión La Paz durante el período Octubre 2011-Febrero 2012, podemos decir los siguiente:
1. Análisis: se hizo un gráfico de dispersión de puntos de 18 aforos realizados en el período, con valores de altura variables entre 3,15 m y 5,11 m, y caudales respectivos de 120,611 m3/s y 1010 m3/s. Se trazó la línea de tendencia, mediante el cálculo de una ecuación lineal, que es la que mejor se ajustó a la dispersión hallada. La ecuación resultante se aplicó a los valores de altura, con caudales conocidos y no conocidos. El error respecto a los conocidos es razonable, de acuerdo a la dispersión general de valores.
2. Resultado: El caudal máximo estimado para el pico instantáneo de 6,67 m del día 13 a las 8 horas, fue aproximadamente de 1.865 m3/s.
3. Comentario: se trata de un caudal inferior a los caudales máximos de otras crecientes, y se halla en torno a la media de caudales anuales del período de crecientes. La característica del presente evento es que ha mantenido caudales altos (por encima de los 1.000 m3/s) durante siete días seguidos. Esto se traduce en el ingreso de un volumen importante de agua en poco tiempo y en forma sostenida; lo cual se evidencia en la situación crítica que están viviendo los pobladores cercanos al cauce en Paraguay.

Tomando en cuenta estas estimaciones (aclaramos que son sólo ESTIMACIONES), podemos concluir que el derrame en los siete días de la última creciente fue de aproximadamente 887 Hm3, lo que representa un 14 % del derrame total estimado para el período Agosto 2009-Julio 2010, cuyos parámetros de alturas son similares a la actual, pero con una distribución diferente en el año.

Las notas periodísticas de Formosa indicaron caudales instantáneos superiores para el momento del pico; pero desconocemos las fuentes de las estimaciones realizadas.

Ħabrá pesca en Salta y Bolivia en el 2012?

Si bien es claro el comentario del informe acerca que es temprano para predecir el comportamiento del río respecto de la pesca, la conexión cauce-bañado La Estrella, y los factores anexos, nos preguntan si, con la información actual se pueden imaginar un par de escenarios posibles para lo que podría ocurrir y algunas recomendaciones en ambos casos?

Al respecto, insistimos que es temprano todavía para dar una apreciación; sin embargo, la tendencia es que este año se taponará más aún el ingreso a Argentina, ya que el volumen de sedimentos acumulado en la zona de la Embocadura (ya es una "zona" y no una bifurcación) es muy grande y el playón de distribución presenta terrazas de inundación bastante altas. El ingreso a Argentina se da en los picos desde la zona de la Embocadura (el Pantalón, para los argentinos) y por el monte, debido a los desbordes en la región de Misión La Paz, aunque este último ingreso termina en la zona de María Cristina, por ahora. Es claro lo que pasa al ver la evolución del Bañado La Estrella: el agua a esta altura del año ya debería estar pasando por el vertedero, sin embargo, no es así, sino que está a más de 15 Km del mismo y sin llenar todo el vaso del bañado aguas arriba.

Aumenta la complejidad y la incertidumbre el hecho de que el agua que se está desplazando hacia Paraguay no tiene una sola vía de derrame, sino que aguas abajo de Margariños (para ubicarnos: altura aproximada de Ing. Juárez-Chiriguanos, en Argentina, sobre la ruta 81) se abre en muchos pequeños cauces y bañados. En muchos casos estos bañados están formados por las represas privadas que van reteniendo agua y desviándola a capricho de los propietarios. En caso de que hayan quedado cardúmenes atrapados en estas represas, es probable que suban sábalos (que es la especie de interés para Bolivia y Salta) en esta temporada. Pero hasta ahora no tenemos noticias de pesca de sábalo en los cauces paraguayos, sino de otras especies que no tienen valor comercial aguas arriba.

La situación es muy compleja, como digo. La sequía y falta de drenaje hacia el bañado La Estrella prácticamente mató a toda la ictiofauna, quedando remanentes pequeños en pozos y cañones dentro del terreno del bañado, gracias a que fue un año bastante húmedo (muchas lluvias fuera de época en la zona del bañado). El flujo mayor de agua se dio el año pasado y se está dando ahora hacia Paraguay, por lo que se puede pensar que los peces pequeños han bajado hacia ese sector y se están criando en los bañados que hayan quedado durante el invierno. En este sentido, las represas privadas podrían ser de ayuda como sitios de cría; aunque impiden el paso de peces de aguas abajo, si los hubiera.

Por otro lado, incide en la disminución de los peces, el hecho de que se mantenga la pesca comercial aún en esta situación tan crítica. Entendemos el punto de vista del pueblo weenhayek, si no se pesca, el sábalo se va a terminar muriendo en el bañado o como alimento para los yacarés y pirañas; mejor pescar. A nuestro criterio, esta pesca debería regularse a la alimentación local y no llevarla al comercio general.

Situación al 20 de febrero 2012

Informes de la red de Monitoreo Pilcomayo

De acuerdo a los registros del día, Villamontes y Misión La Paz continúan con tendencia bajante. Villamontes con 2,59 m a las 6 am. y Misión La Paz con 4,17 m a las 8 am. Las alturas indicadas no revisten situación de riesgo.

No hay registros de la cuenca alta desde el día 17 (viernes de Carnaval!!!)

De acuerdo a la información recogida por la red de monitoreo, la situación en la cuenca baja es la siguiente:

Zona de Pedro P. Peña (Paraguay):
Las zonas inundadas son normales, con respecto a años anteriores. De acuerdo al informe recibido, no habría situación de riesgo.

Zona de Misión La Paz (Argentina):
No hay información de la población local. Por la información recibida desde María Cristina, se han producido importantes desbordes que llevan el agua por el monte, hacia Aguas Verdes y haca la zona de Santa Teresa-María Cristina, poniendo a riesgo la seguridad de estos asentamientos. Se estima que se encuentra en situación de aislamiento la localidad de Santa Rosa.

Zona de La Embocadura y La Dorada (Paraguay):
En la Embocadura, el agua solamente entra del lado argentino en los picos más altos. Una vez que baja el nivel, el ingreso se ve muy restringido y prácticamente todo el caudal va hacia Paraguay. El playón de distribución que se formó en la zona tiene muy poca profundidad del lado del cauce principal que dirige el agua hacia Argentina, formando terrazas de sedimentos que impiden el paso del agua cuando los caudales no son muy elevados.

El fenómeno de colmatación gradual que se está produciendo nuevamente en el cauce principal, obliga al agua a retroceder hasta el meandro anterior, y de esta manera erosiona la defensa que Paraguay construyó a finales del año 2011 para evitar desbordes hacia La Dorada y hacia el campamento del MOPC. De acuerdo a la información recibida, el proceso de erosión de al defensa ha generado un punto crítico muy vulnerable. En caso de nuevos impactos de creciente, se teme que se rompa e ingrese el agua directamente hacia La Dorada, por los caminos existentes del otro lado del muro defensivo. No hay máquinas del MOPC en la zona, ya que fueron trasladadas a la zona de General Díaz para agilizar las tareas de limpieza del cauce en ese sector.

Zona de Mistolar (Paraguay)
En este momento es la zona más crítica. Los desbordes llegaron hasta el poblado Nivaclé, afectando varias casas. Se teme que en próximos picos llegue hasta el centro, con lo cual la población se vería obligada a trasladarse. El agua ha llegado a parajes altos, como Saladillo y Vertiente, obligando a los pobladores a relocalizarse en zonas más alejadas.
El bañado formado en este sector ha superado algunas partes del viejo cauce colmatado del Pilcomayo (antiguo límite) y provoca algunos desbordes hacia el lado argentino, por medio de las cañadas antiguas de la zona. Este fenómeno es un claro indicador del nivel de colmatación en el que se encuentra en este momento el bañado de Mistolar.

Zona de La Rinconada (Toba, Argentina):
Se observa un importante desplazamiento de agua hacia las comunidades comprendidas entre Algodón y La Rinconada, con riesgos de inundación para Churcal, Pozo Ramón y Tres Yuchanes.

Bañado La Estrella (Argentina):
El agua avanza lentamente debido al poco ingreso de agua del lado argentino. Se sigue observando la tendencia de avanzar por la costa Norte, estando ahora a la altura de Punta del Agua, pero sin afectar aún a esta localidad.

BOLIVIA:
El pueblo Weenhayek mantuvo cortes de la ruta a Yacuiba en reclamo de la compra de las máquinas que fueron comprometidas por el gobierno nacional mediante decreto supremo, el año pasado. La demora en la adquisición de estas máquinas es interpretada por el pueblo weenhayek como una falta de respuesta efectiva a sus reclamos por resolver el tema de la pesca. Asimismo, entre los reclamos está el de un nuevo reparto de víveres, a raíz del impacto económico provocado por la falta de pesca durante el período 2011. Se teme que, de acuerdo a la evolución del agua en Argentina, este año nuevamente ocurra lo mismo, aunque es un poco anticipado un pronóstico al respecto.
Se propuso un cuarto intermedio para el estudio de un acuerdo con varios puntos, a ejecutarse en diez días. Entre los principales puntos, se reitera la compra de la maquinaria comprometida (tres dragas para ayudar a las obras de limpieza del cauce principal en la zona de La Embocadura), atención a la emergencia económica, con entrega de alimentos por parte de Defensa Civil; la inclusión de la actividad pesquera del pueblo weenhayek en el seguro pecuario agrícola y la gestión de las autoridades ante la Corte Interamericana de Justicia por las obras del Pantalón y ruta 28 realizadas por Argentina sin consulta con los países de la cuenca. En caso de no avanzarse con estos temas, se procedería a realizar nuevos bloqueos de rutas, interrumpiéndose el paso hacia Argentina y Paraguay.

Elementos para una interpretación de los acontecimientos del ciclo hidrológico 2010-2011

La evolución del Pilcomayo durante el ciclo hidrológico del 2010 al 2011 tuvo características inusuales para el comportamiento de las últimas décadas. Inusuales desde varias lecturas.

Por un lado, el comportamiento hidrológico, con el desvío total de las aguas hacia el lado paraguayo. El mismo ya era previsible de acuerdo a lo acontecido en el 2010, cuando el proceso de colmatación del cauce principal que deriva en el Canal Farías, de Argentina, ya preanunciaba una situación muy crítica para la siguiente creciente (la del 2011). Las acciones tardías y extremadamente someras realizadas a partir de los primeros acuerdos entre Argentina y Paraguay (después de Octubre del 2010) dejaban demasiado en claro, tanto para los pobladores locales como para observadores externos, la ineficacia de los esfuerzos y gastos realizados. Monitoreos de pobladores locales realizados desde Salta, Formosa, Paraguay y Bolivia expresaban en sus informes escritos y gráficos la sorpresa por la dimensión inadecuada de la obra respecto a la gravedad del problema de colmatación del cauce principal. Una mínima comparación con la actividad y volúmen de obra que se efectuó en 1996 para la apertura del canal Farías, da cuenta de la insignificancia de las acciones de este año y del año pasado por parte de Argentina y de los acuerdos binacionales con Paraguay.

 La inmensidad natural frente a las intenciones de la ingeniería. Máquina trabajando en el dragado del cauce.

Foto tomada del Google Earth, compartida por Schneider-Ferreira

Por otro lado, tal vez el aspecto más crítico del año, la pérdida total de la pesca comercial en Salta y Bolivia. Esto fue consecuencia del desvío de las aguas hacia Paraguay. Las zonas de cría se localizaron en los últimos veinte años en el Bañado La Estrella. Los bajos y zonas bañadas del Paraguay no fueron atractivos para las corrientes migratorias de peces y alevines nacidos en la cuenca alta y media alta en los últimos años, a pesar de que desde el 2009 ya existía conexión en tiempos de creciente.

Una tercera característica fue la sistemática invalidación de la participación popular en los procesos de debate y toma de decisión en Argentina. Una notoria vuelta al modelo hegemónico del poder, en manos de ingenieros y funcionarios, dejaron de lado las miradas, intereses y opiniones sobre lo que acontece en el río de la gente que vive cotidianamente con él. Con la designación oficial de tres monitores en Formosa y dos en Salta se resolvió la participación al acompañamiento de los mismos a las misiones técnicas. Los mismos monitores han expresado que en los recorridos no se toma en cuenta sus opiniones, sino que se los utiliza para tareas auxiliares y para guiar a las misiones por los caminos que no conocen. La supresión de los procesos participativos de la población local, se manifestó claramente en la falta de convocatoria de los Comité de Cuenca en Argentina y Bolivia. Una de las más claras muestras de distanciamiento fue la última reunión del Comité Trinacional de Cuenca, en Octubre del 2010. En plena crisis de pesca por el primer desvío del río, con los líderes de pesca en la puerta reclamando, el Comité estaba debatiendo el borrador del Reglamento Interno.

La falta de participación de los técnicos y funcionarios en el análisis y búsqueda de soluciones conjuntas con las poblaciones locales, para resolver el problema que se suscitó a raíz del desvío de las aguas, resultó en malestar y disconformidad por parte de la gente; pero principalmente en una sensación amarga de violación de sus derechos como pobladores originarios de la cuenca con intereses, conocimientos y experiencias que superan a las de quienes van desde afuera para realizar obras. Para la gente, el fracaso o ineficacia de algunas de las intervenciones realizadas se debe a esta ausencia de sus conocimientos, intereses y perspectivas.

Asociado a la recuperación de la hegemonía sobre las acciones en la zona de Argentina y Paraguay, se reactivó la Comisión Binacional, dejando de lado nuevamente a Bolivia en las decisiones que se toman entre los dos países de la cuenca baja, en cuanto al manejo de las aguas y el desarrollo de estrategias de distribución. Prevalece así el modelo hidrológico al hidrográfico que da sentido a un concepto amplio de cuenca. Mediante el modelo hidrológico es posible debatir qué pasa con las aguas que bajan, sin considerar a los países y regiones de aguas arriba, ya que a éstos no les incide el destino final de las aguas. Obviamente, este modelo interpreta al río como una fuente de agua consuntiva y no como un sistema biogeográfico (consuntivo o no consuntivo), interpretación que se da desde el segundo modelo. En Argentina el debate de cuenca tiene ambos modelos representados en los técnicos de los organismos oficiales, siendo el primero el hegemónico y prevalente en este momento, para las acciones a tomar.

Un último punto que queremos señalar en esta nota es la movilización popular que implicó la pérdida del recurso pesquero. Por primera vez la población local de Bolivia tuvo acciones claras y demandantes respecto al manejo de la cuenca. Hasta el 2010 la participación de los pueblos originarios de la cuenca baja de Bolivia fue más de carácter nominal y solidaria con sus pares de Argentina y Paraguay. Desde el 2010, con la primera merma de pesca y más aún en 2011 con la pérdida total de la pesca, las movilizaciones comenzaron a tener características mucho más comprometidas.

El 7 de Mayo del 2011 se inició el Festival de la Pesca en Villamontes sin el tradicional sábalo en las parrillas. El 8 de Mayo el río se cortaba en La Embocadura impidiendo definitivamente el paso de cardúmenes.

7 de Mayo del 2011, Villamontes espera los cardúmenes que nunca llegaron.

Foto gentileza Luis María de la Cruz

La situación continuó así todo el año. Bolivia se quedaba sin sábalos mientras que éstos morían a millares en los pozos que se iban desecando a lo largo del cauce abandonado. Algunas expediciones de pescadores de Salta y Bolivia lograron llevar algo de la zona de Potrillo, hasta que las autoridades de Fauna de Formosa y de Gendarmería Nacional lo impidieron. ¿Para qué? Para que los que quedan mueran en los pozos evaporados por el calor y la sequía de invierno.

A partir de esta situación el pueblo Weenhayek logra (entre los principales puntos) que el gobierno boliviano declare la emergencia económica del pueblo weenhayek, asignando una partida de recursos económicos para solventar la crisis que provocó la pérdida de la pesca y se comprometa a comprar tres dragas para apoyar las obras de limpieza del río. Entre fuentes financieras nacionales, departamentales y municipales, se distribuyó entre Junio y Septiembre alrededor de un millón doscientos mil dólares, además de otros beneficios vinculados con programas de apoyo a la producción. Según observadores locales, esa suma representa el movimiento financiero total de la pesca en la región cada año. Sin embargo, en el último encuentro de Noviembre, los representantes de los pueblos Weenhayek y Guaraní manifestaron su disconformidad por los resultados de las gestiones del gobierno ante la crisis. Para muchos, es difícil entender hacia dónde van estas críticas.

Aparentemente podemos decir que hay dos componentes en esta reacción.

En primer lugar, muy evidente, el modo de distribución de los recursos. Los mismos han sido distribuidos directamente a las familias beneficiarias, sin la intermediación de los “caciques” ni de los “capitanes”. Esta metodología rompió con la hegemonía de los líderes y su manejo del poder por sobre la población, intentando una ecuánime distribución. Dentro del modelo de liderazgo construido desde la colonización extranjera del territorio, esta “democratización” se constituyó en un atentado contra los liderazgos oficialmente establecidos. De allí que el mayor reclamo venga de parte de los dirigentes, y no tanto de las familias beneficiarias. En este sentido, también hay que observar que el modelo de pesca instituido desde el municipio y el departamento, mediante concesiones de sectores del río a capitanes de pesca, establece de por sí una desigualdad entre las familias. El modelo de la pesca tradicional se ha transformado en los últimos cuarenta años, tornándose en un modelo subalterno al capitalismo que opera sobre la actividad. De esta manera, de cooperar entre pescadores se pasó a una estructura de clase, en donde los capitanes de pesca pasan a tener empleados jornalizados para el manejo de las redes y faenado del pescado. Sin dudas, los privilegios políticos y económicos de los capitanes de pesca caen con un sistema de distribución de recursos igualitaria, entre las familias pescadoras. Las reacciones son obvias.

En segundo lugar, atendiendo al modelo autónomo de gobierno de los pueblos indígenas del chaco boliviano, las demandas apuntan al sentido de la pesca como actividad independiente. Los líderes de los pueblos weenhayek y guaraní ven en los subsidios del gobierno que se destinaron a paliar la crisis, una amenaza a la soberanía alimentaria. Los subsidios son entendidos como paliativos, pero no se los acepta como respuesta a largo plazo para la crisis pesquera. La política de subsidiación debe ser acompañada de acciones concretas para la resolución de las causas de la interrupción de las migraciones de peces. De allí que en el último encuentro de Noviembre se haya puesto énfasis (casi exagerado para algunos) en la compra de las tres dragas,que se acordó con el gobierno nacional. No es posible decir si dicha compra es una solución, si es un botín de guerra o si en la mirada de la gente marca una etapa diferente en las acciones concretas de Bolivia por solucionar el problema. Lo que creemos que podemos decir es que la gente ve en esta acción una respuesta concreta, más allá de los acuerdos internacionales que hagan falta para la operación de las mismas fuera del territorio boliviano.

En este sentido, debemos rescatar a la pesca como una actividad económica que garantiza a ambos pueblos la soberanía alimentaria durante los meses de invierno. Las dotaciones de mercadería representan, de alguna manera, un reflejo del interés del Estado Boliviano por mantener seguridad alimentaria. Pero esto no es lo que interesa solamente. Aceptar las donaciones sin resolver el problema de las migraciones de peces significa, en estos términos, una subalternalización total de la economía y de la soberanía de ambos pueblos, a las prácticas prebendaristas y clientelares de los gobiernos respectivos. Esta situación que ocurre desde hace años en Formosa y está comenzando a verse desde hace un tiempo en Salta (Argentina), no es invisible a los ojos de los líderes indígenas bolivianos. La visión que se trasluce en los reclamos hechos en las diferentes instancias de encuentro durante el 2011, reflejan la preocupación de perder la soberanía alimentaria y, en plazos posteriores, la soberanía como pueblos libres y autónomos dentro del sistema boliviano, al no tener una base económica propia e independiente.